Este blog destina-se a poder expressar minhas opiniões, de forma significativas, uma vez que, observo tantas barbaridades no dia a dia e sempre falo com meu ûmbigo... Chega é hora de expor o que realmente sinto.
Tendo em vista o alto índice de rejeição do
Governo Dilma, além, de vários casos de corrupção explicita no Partido dos
Trabalhadores e seus apoiadores, rombo nas contas públicas com um rombo de 200
Bilhões de reais e vendo que, com esse triste episódio, a eleição do então
ex-presidente Lula para 2018 estará acabada.
Traçaram então, um plano ardiloso, onde o vice
Temer assume o resto do mandato, isso com um o suposto Impeachment da Presidente
Dilma.
Assumindo o
Governo, o PMDB junto com os demais opositores, sendo em sua grande maioria
envolvidos em escanda-los de corrupção investigados pela P.F, usarão de suas
influencias e mudanças governistas para esfriar e amordaçar as investigações e
ganhando o tempo necessário, para que, em 2018, o Sr Lula possa concorrer a
Presidência do Brasil.
Usando o Slogan
“NÃO AO GOLPE” os vitimados do atual governo, vem com força total, usando de
toda a chantagem emocional, junto aos seus milhões de eleitores, que apoiam o
Lula e que não concordam com o então impeachment.
Por isso sou a favor da intervenção militar.
Com a
intervenção Militar, todos os cargos eletivos no Brasil seriam fechados,
inclusive o STF onde seus membros são nomeados pelo governo e não ocupam o
cargo por concurso publico, sendo omissos e acovardados com os desmandos do
governo.
Quando digo
todos os cargos digo Congresso Nacional, Governo Estadual e suas Assembleias
Legislativas, Prefeituras e Câmara Municipais.
Durante 03
meses, faça-se uma limpas nos políticos sujos, acusados de corrupção e
facilitação. Tendo feito essa limpa, todo o candidato passará por um raio X e
somente os que não tiverem nada que desabone o pleito, faça uma campanha
simples, mostrando seus interesses para com o País, feito isso, eleição
popular, e só assim, teremos Governantes confiáveis e enfim a verdadeira
Democracia, começando do Zero.
Em primeiro gostaria de dar os Parabéns ao Pref. Artur Parada Procida, em investir em acessibilidade instalando faixas de piso tátil em nossa cidade de Mongaguá-SP, permitindo aos Deficientes Visuais a liberdade de se locomover com segurança em algumas avenidas de Mongaguá.
Porém, é lamentável observar o total descaso de alguns lojistas da Av. Marina, usando a calçada para expor sua mercadoria em manequins, chegando ao ponto de ter um tapete vermelho bloqueando as faixas de piso tátil, impedindo a locomoção daqueles que mais necessitam de cuidados.
Ao percorrer trechos da Av. Marina que vai da Av. Getúlio Vargas até a Rua 7 de Dezembro me deparo com essa lamentável cena conforme demonstro nas fotos abaixo:
Não entendo como a fiscalização do comércio nada faz para coibir esse tipo de desrespeito desses comerciantes. Continuando ao atravessar a av. sentido a Praça
JACOB KOUKDJIAN seguindo a Rua SARA BOZOGLIAN, o traçado da faixa de piso
tátil, que conduz o usuário direto para uma Cerca Viva (foto 5).
Não sei dizer se essa calçada foi feita nesta
gestão ou na gestão antiga, mas o que posso afirmar é, que esses usuários
dessas faixas de piso tátil, são pessoas com deficiência visual, sem a menor
condições de desviar de tais bloqueios ou armadilhas.
Será que
os responsáveis pela execução do trabalho como pela fiscalização das obras, não
atentaram para esse problema?
Será que
se tivesse posicionado essa faixa de piso tátil, cerca de uns 20 cm a Direita
no caso do trajeto entre a Praça e a Rua Sara Bologlian, não impediria que os
usuários fossem conduzidos para uma armadilha.
Será que as calçadas atendem as normas estabelecidas pela ABNT NBR 9050 de 2004?
Hoje vejo muitos dos representantes do povo, os
Senhores de nominados Vereadores, percorrendo as ruas, fingido estarem
interessados em sanar os problemas da sociedade, Só Que Não, todos estão a 03 anos no legislativo e só esse ano que
é ao eleitoral estão ai querendo aparecer para pedir o voto para que eles
possam ficar mais 4 anos enganado que faz algo pela cidade e o pior é os
eleitores comprados vão votar novamente neles. Enquanto isso, nossa av Monteiro
Buraco, continuará esburacada, já se passar 8 anos, e o problema persiste, e a
desculpa é a mesma, não foi feito nada porque a Prefeitura estava com Rombo no
Caixa.
È muito fácil administrar com Dinheiro, quero
ver fazê-lo sem ele. Ai vem a desculpa: ah, mas quem faz é o Executivo, e esse
não o fez, diz a oposição, mas se os Vereadores tivessem compromisso com a
sociedade, fariam sua parte e juntos, pressionaria o Prefeito, de forma que
algo fosse feito. Um Exemplo é o esgoto que corre nas ruas, pelas galerias da
Sabesp, logo após uma chuva forte.
Alguns desses senhores, fizeram algo de forma
jurídica contra a Sabesp, obrigando a inspeção de todas as casas, que tem seus
canos de escoamento de água fluvial laçadas na Rede de Esgoto ou para isso
também é preciso ter dinheiro em caixa???
Bem vamos voltar ao assunto acessibilidade.
Passando pela Avenida N.S. FATIMA, é notório
observar que na segunda Quadra lado Esquerdo, devido a calçada ser estreita, a
faixa esta posicionada cerca de 20 cm da guia, em muitos casos com um desnível,
principalmente na quando há existência de guia rebaixada para entrada de
veículos, (infelizmente inda não tirei fotos, mas o farei essa semana) e olha
que essa obra foi feita recentemente. Será que não há preocupação porque nenhum
dos eleitos tem parentes com necessidades especiais?
E no calçadão da Orla, porque não existe a
faixa de piso tátil?
Será que os deficientes visuais não têm direito
a passear no calçadão?
Independente de qual Gestão Administrativa em
que a Obra foi feita, o problema persiste e o que é mais importante é saber
quando será corrigido.
Preste atenção meus amigos, esse é um ano
Eleitoral, e nosso país está passando por uma faxina, onde quem não faz a coisa
certa está sendo retirado do comando, então faça essa faxina em nossa Cidade
também, Vamos dar exemplo de cidadania e começar a arrumar o Brasil partindo de
nossa Casa. Eu na minha humilde insignificância, por muitas vezes, fiz minha parte levando pequenos problemas observado ao conhecimento do vice-prefeito Marcio Cabeça, alguns casos após alguns dias foram previamente resolvidos, outros estão até agora sem solução e sem respostas.
Não entendo por que em um sistema Democrático, temos
02 pesos e 02 medidas adotados pelo Governo Federal quando o assunto é de seu
interesse, a onde está a democracia então?
1º - O DEP
FEDERAL MAJ OLIMPIO, É expulso de uma solenidade dentro do Palácio do Planalto,
sede do Governo Federal, por ser contra a uma nomeação vergonhosa, onde um
cidadão investigado por um juiz Federal de 1ª instância, com fortes indícios de
ser o chefe de um esquema de internacional de corrupção, prestes a ser preso, é
agraciado por sua parceira então Presidente da Republica, com um cargo de
Ministro, dado a ele foro privilegiado, o que o impede de ser investigado pelo
juiz primário, fazendo com que suas ações sejam investigados pela suprema corte
parcialmente comprometida com aqueles que os nomearam o então indicado ao cargo
do Ministro da Casa Civil, o ex-presidente Luiz Inácio de Lula e Silva e a
própria Presidente da Republica Dilma Rousseff.
Deputado protesta no Planalto e é
expulso da cerimônia de posse de Lula
17/03/2016 11h08
Brasília
Pedro Peduzzi - Repórter
da Agência Brasil
O deputado Major Olímpio
(SD-SP) foi expulso da cerimônia no Palácio do Planalto após gritar por várias
vezes “vergonha”, durante a posse do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva no
cargo de ministro-chefe da Casa Civil. Em resposta, diversos presentes o
chamaram de golpista, enquanto os seguranças o retiraram do local. O incidente
ocorreu logo no início do discurso da presidenta Dilma Rousseff.
Aos gritos de “Não vai ter
golpe”, “Lula guerreiro do povo brasileiro” e de “Dilma Guerreira, mulher
brasileira”, Dilma e Lula foram recebidos pela plateia, no Salão Nobre do
Palácio do Planalto. A assinatura do termo de posse foi feita às 10h40.
A cerimônia ocorre em meio
a tensões na parte externa do Palácio, entre manifestantes a favor e contrários
ao governo federal e à posse de Lula no cargo.
Após a divulgação de
gravações de conversas entre Lula e a presidenta Dilma Rousseff na noite de
ontem (16), cerca de 5,5 mil pessoas, segundo a Polícia Militar, fizeram uma
manifestação contrária ao governo por cerca de quatro horas em frente ao
Palácio do Planalto e, depois, no gramado do Congresso Nacional.
Responsável pelos
processos da Operação Lava Jato, o juiz federal Sérgio Moro, divulgou ontem
(16) à tarde o teor desta e de outras conversas do ex-presidente que, segundo a
Justiça do Paraná, teve suas ligações telefônicas interceptadas pela Polícia
Federal. Nessas interceptações, a presidenta disse a Lula que enviaria a ele o
termo de posse, para ser usado “em caso de necessidade”.
O Palácio do Planalto
negou que a assinatura do termo de posse do ex-presidente Lula como
ministro-chefe da Casa Civil tenha sido antecipada para garantir a ele foro
privilegiado de modo imediato, e que o caso de necessidade se referia ao caso
de o ex-presidente não poder comparecer na posse.
Também tomam posse o
ministro da Justiça, Eugênio Aragão, o chefe de gabinete pessoal da
Presidência, Jaques Wagner, e o secretário de Aviação Civil, Mário Lopes.
Edição: Lílian
Beraldo
2º - Em contra
partida, em uma solenidade dentro do Palácio do Planalto diante da Presidente
da Republica e autoridades, lideres apoiadores do governo, são aplaudidos pela
presidente ao incitar a violência e invasões, quando deveriam ser presos
imediatamente.
APOIANDO DILMA, MST AMEAÇA
INVADIR PROPRIEDADE DE QUEM FOR CONTRA PRESIDENTE
Juiz Sérgio Moro também foi alvo de
críticas em evento que contou com presença de Dilma.
Movimento dos Sem Terra e Dilma - Foto/Montagem
PUBLICIDADE
Nesta
sexta-feira, 1º de abril, apresidente da
república Dilma Rousseffdecidiu se reunir com
representantes de entidades ditas pela luta social e pela reforma agrária. Uma
delas, o Movimento dos Sem Terra (MST) estava presente. O evento aconteceu
dentro doPalácio do Planalto, em
Brasília, estando repleto de "camponeses". Nos discursos, o trabalho
da polícia federal e do juiz Sérgio Moro foi criticado. Além disso, houve a
ameaça de se invadir as propriedades de quem está apoiando o processo de
impeachment da presidente. A fala, é claro, foi direcionada aos deputados,
muitos deles, grandes latifundiários.
A ameaça
foi feita também se caso os projetos para regularizar assentamentos não avance
no Congresso. Após as falas exaltadas, a presidente, que em eventos anteriores
chegou a usar o boné do MST, assinou atos autorizando que áreas rurais sem
regularizadas para o uso da reforma agrária. Essas áreas também poderia ser usadas
para descendentes de escravos, através das comunidades quilombolas. No discurso
das organizações sociais, os mais lembrados foram justamente os deputados
ruralistas.
Aristides
Santos, secretário de finanças na Contag, disse que a Confederação Nacional dos
Trabalhadores na Agricultura vai ocupar as propriedades desses deputados no
ambiente rural, mas também o gabinete desses parlamentares. Aristides disse que
se os deputados incomodam o Supremo Tribunal Federal, eles também poderiam ser
incomodados pelo "povo". " Vai ter reforma agrária, vai ter
luta e não vai ter golpe", disse ele em tom incisivo, sendo acompanhado de
outras centenas de camponeses, felizes por terem a autorização de Dilma para o
uso de algumas terras.
Onde esta a moral desse governo?
Um representante eleito pelo povo não pode
expressar sua opinião porque vai contra as ações da presidente?
Cadê a liberdade de expressão?
A final a
liberdade de expressão é garantida na Constituição brasileira de 1988
·Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união
indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se
em Estado
Democrático de Direito e tem como fundamentos:
·Art. 5º Todos são iguais perante a lei,
sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos
estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, liberdade, igualdade, segurança e a propriedade,
nos termos seguintes:
·IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;
·VIII - ninguém será privado de direitos por motivo de crença religiosa ou
de convicção filosófica ou política, salvo se as invocar para eximir-se de
obrigação legal a todos imposta e recusar-se a cumprir prestação alternativa, fixada
em lei;
·IX - é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica
e de comunicação, independentemente de censura ou licença
·Art. 220 A manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a
informação, sob qualquer forma, processo ou veículo não sofrerão qualquer
restrição, observado o disposto nesta Constituição.
·§ 2º - É vedada toda e qualquer censura de natureza política, ideológica
e artística.
Vivemos então numa ditadura, imposta por um governo corrupto protegido
pela suprema corte federal omissa?
Em
2016, PT terá indicado dez dos onze ministros do STF
Gilmar Mendes será o único integrante da
corte a não ter sido nomeado por um presidente petista; Celso de Mello e Marco
Aurélio Mello deixarão o STF
Por:Gabriel Castro, de Brasília - Atualizado em27/10/2014 às 16:53
Os ministros do Supremo Tribunal Federal(ABR/VEJA)
No momento em que as investigações sobre opetrolãoavançam e mais autoridades com foro
privilegiado são mencionadas pelos delatores do caso, a reeleição da presidente
Dilma Rousseff permitirá a ela indicar mais cinco nomes para integrar o Supremo
Tribunal Federal (STF). A partir de 2016, o único integrante do STF não
indicado por um presidente petista será Gilmar Mendes. Se permanecer no cargo
até a aposentadoria compulsória, ele deixará a corte em 2025.
Hoje, há uma vaga aberta no tribunal: Dilma ainda não
escolheu o sucessor de Joaquim Barbosa, que se aposentou em julho. Outros dois
lugares surgirão na primeira metade do próximo mandato da presidente. Em
novembro de 2015, Celso de Mello completará 70 anos e deixará a corte por causa
do limite de idade. Decano do STF, ele foi indicado em 1989 pelo presidente
José Sarney. Em julho de 2016, quem terá de se aposentar é Marco Aurélio Mello,
nomeado por Fernando Collor em 1990.
Com
exceção de Gilmar Mendes, dos outros dez ministros, três foram escolhidos por
Lula: Ricardo Lewandowski, Cármen Lucia e José Dias Toffoli. Sete estarão na
conta de Dilma: Luiz Fux, Rosa Weber, Teori Zavascki, Luís Roberto Barroso e os
três nomes que ela ainda vai escolher. Dilma ainda poderá substituir outros
três ministros em 2018: Lewandowski, Rosa Weber e Zavascki. Eles terão de se
aposentar no último ano de mandato da presidente.
Então, o que podemos esperar disso tudo, existe alguma possibilidade de se fazer valer a imparcialidade na justiça brasileira?
